商用車(chē)之家——最具影響力的商用車(chē)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與應(yīng)用平臺(tái)，廣大商用車(chē)人士的青睞選擇
城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，讓越來(lái)越多的城市和北上廣一樣，飽受交通擁堵和空氣污染的困擾。在此前提下，2月8日，財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用工作的通知》，2014年對(duì)純電動(dòng)乘用車(chē)、插電式混合動(dòng)力(含增程式)乘用車(chē)、純電動(dòng)專(zhuān)用車(chē)和燃料電池汽車(chē)車(chē)型的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在2013年基礎(chǔ)上下降5%，2015年則在2013年標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上下降10%，而不再是去年9月提出的分別下降10%和20%。政策調(diào)整已于2014年1月1日起開(kāi)始執(zhí)行。
除了在原計(jì)劃基礎(chǔ)上上調(diào)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，《通知》同時(shí)明確現(xiàn)行補(bǔ)貼推廣政策在2015年年底到期后，中央財(cái)政還將繼續(xù)實(shí)施補(bǔ)貼政策。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，去年我國(guó)新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量不足兩萬(wàn)輛，與原定在2015年實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)產(chǎn)銷(xiāo)量達(dá)到50萬(wàn)輛的目標(biāo)差距太大，因此才有此次政策調(diào)整。這也說(shuō)明，相關(guān)管理部門(mén)希望通過(guò)減緩補(bǔ)貼退出的步伐，來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)新能源汽車(chē)的普及。
政府發(fā)展新能源汽車(chē)的決心不可謂不大。在過(guò)去短短一個(gè)月的時(shí)間里，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)、國(guó)務(wù)院副總理馬凱和前國(guó)務(wù)院副總理李嵐清都到比亞迪進(jìn)行了實(shí)地考察。其中，馬凱副總理更是在深圳、合肥和蕪湖等地調(diào)研新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)后，提出“四個(gè)不變”，即把新能源汽車(chē)列為發(fā)展戰(zhàn)略不變、把純電動(dòng)驅(qū)動(dòng)作為戰(zhàn)略不變、2015年50萬(wàn)輛及2020年500萬(wàn)輛目標(biāo)不變和國(guó)家支持政策力度不變。
這也進(jìn)一步彰顯了政府推廣新能源汽車(chē)、治理大氣污染的決心。然而，業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，如果市場(chǎng)不接受的話(huà)，單靠補(bǔ)貼政策根本無(wú)法推廣開(kāi)新能源汽車(chē)。廣東省之前推出的地方補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)最高，加上中央補(bǔ)貼的話(huà)，一輛純電動(dòng)乘用車(chē)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到12萬(wàn)元，但由于基礎(chǔ)設(shè)施還不完善，以及消費(fèi)者對(duì)于電動(dòng)車(chē)的種種顧慮，市場(chǎng)仍然遲遲無(wú)法打開(kāi)。
因此，在新能源產(chǎn)業(yè)化起步以后，更多的要依賴(lài)正常的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)，這也正是新能源汽車(chē)補(bǔ)貼實(shí)施“退坡機(jī)制”的真正含義。從去年的市場(chǎng)看，消費(fèi)者之所以還不愿意購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)，最重要的原因是對(duì)新能源汽車(chē)的可靠性和穩(wěn)定性還存有疑問(wèn)，此外，配套設(shè)施的不完善也讓很多人在猶豫中止步。記者在采訪(fǎng)中也了解到，現(xiàn)在愿意購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)的消費(fèi)者主要在北上廣等大城市，一般都是家里已經(jīng)有一輛車(chē)，需要購(gòu)買(mǎi)第二輛車(chē)作為代步工具，此外，搖號(hào)和拍牌政策也是這些消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)一個(gè)不得已的“苦衷”。
另一方面，此次除補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的政策調(diào)整外，還公布了第二批新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用城市名單，包括沈陽(yáng)、長(zhǎng)春等12個(gè)城市或區(qū)域。去年11月，已有北京、天津、上海等28個(gè)城市或區(qū)域被確認(rèn)為首批新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用城市，至此，已有40個(gè)城市或區(qū)域可以銷(xiāo)售和購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)，并享受政策補(bǔ)貼。四部委表示，推廣城市應(yīng)加快建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，落實(shí)地方性鼓勵(lì)政策；不得設(shè)置或變相設(shè)置限制采購(gòu)?fù)獾仄放菩履茉雌?chē)，對(duì)已經(jīng)施行的應(yīng)盡快整改。
然而，不可否認(rèn)的是，地方保護(hù)主義仍是目前新能源汽車(chē)推廣最大的阻力。在北京市近日出臺(tái)的《北京市示范應(yīng)用新能源小客車(chē)管理辦法》中規(guī)定，只有納入《北京市示范應(yīng)用新能源小客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品目錄》的小型、微型純電驅(qū)動(dòng)載客汽車(chē)(包括純電動(dòng)汽車(chē)及燃料電池汽車(chē))才可以享受補(bǔ)貼。這也就意味著比亞迪秦、上汽榮威550等插電式混合動(dòng)力汽車(chē)極有可能不能享受北京市的地方補(bǔ)貼。
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)對(duì)此評(píng)論稱(chēng)，北京市此舉不夠大氣，發(fā)展新能源汽車(chē)系統(tǒng)性強(qiáng)、難度大，僅靠北京一市是不可能發(fā)展好的，北京市將插電式混合動(dòng)力排除出地方補(bǔ)貼范圍的做法欠妥，這反映出有關(guān)部門(mén)目光短淺，對(duì)示范應(yīng)用的意義理解膚淺，“為了一己私利，更開(kāi)惡例”。
事實(shí)上，除了北京之外，此前其他各城市在進(jìn)行相關(guān)規(guī)劃時(shí)，都不約而同地存在一些隱形的設(shè)置，傾向于補(bǔ)貼給本地的汽車(chē)企業(yè)。比如上海規(guī)定，私人消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)時(shí)，可在國(guó)家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上，享受純電動(dòng)汽車(chē)最高4萬(wàn)元/輛的補(bǔ)貼，并沒(méi)有提及其他新能源汽車(chē)類(lèi)型。這也是對(duì)本土車(chē)企的一種隱性保護(hù)。
從企業(yè)層面來(lái)說(shuō)，目前以比亞迪、上汽、長(zhǎng)安、奇瑞等為代表的企業(yè)確實(shí)在新能源車(chē)方面做了很大的努力，但是，并不排除有一些企業(yè)沒(méi)有真心實(shí)意搞研發(fā)，只是為了騙取政府的補(bǔ)貼而已。因此，在補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，應(yīng)該有相對(duì)應(yīng)的懲罰措施。從目前的法律法規(guī)看，唯一對(duì)企業(yè)有約束力的就是，國(guó)務(wù)院關(guān)于《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》中提及的，到2015年，乘用車(chē)平均油耗將由目前的8升/百公里下降至6.9升/百公里，并到2020年達(dá)到5升/百公里的水平。
從目前的情況看，明年6.9升/百公里的平均油耗是個(gè)不可完成的任務(wù)，特別是對(duì)于主要生產(chǎn)大排量和SUV的企業(yè)來(lái)說(shuō)。如果屆時(shí)因?yàn)橛胁簧倨髽I(yè)完不成任務(wù)，像新能源汽車(chē)補(bǔ)貼一樣，再次放寬對(duì)于油耗的標(biāo)準(zhǔn)，那么，無(wú)疑將使企業(yè)抱有僥幸心理，在新能源汽車(chē)的投入和研發(fā)上更加得過(guò)且過(guò)。
大氣污染防治已經(jīng)迫在眉睫。因此，只有一手拿“胡蘿卜”，一手拿“大棒”，才能敦促所有汽車(chē)企業(yè)加大對(duì)新能源汽車(chē)的研發(fā)力度，在新能源汽車(chē)的追逐賽中，不再因與跨國(guó)公司的差距越拉越大而再次淪為跨國(guó)公司的生產(chǎn)和制造基地。
更多資訊，敬請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注商用車(chē)之家網(wǎng)。 
