隨著全國(guó)兩會(huì)的召開(kāi)，新能源汽車(chē)的話題再度升溫。有媒體報(bào)道稱(chēng)，兩會(huì)后，新能源補(bǔ)貼政策將會(huì)統(tǒng)一各地方政府的補(bǔ)貼，破解困擾新能源車(chē)發(fā)展的地方保護(hù)色彩，改變各地補(bǔ)貼額度不一、各自為政的狀況。
陜汽德龍M3000 LNG牽引車(chē)
在新能源汽車(chē)推廣上，價(jià)格成本一直被視為私人購(gòu)買(mǎi)的最大障礙。而新能源汽車(chē)采 購(gòu)過(guò)程中的地方保護(hù)主義，各地政府對(duì)新能源汽車(chē)的財(cái)政補(bǔ)貼不對(duì)外地車(chē)企開(kāi)放，也讓不少品牌難以享受到地方補(bǔ)貼，造成目前新能源車(chē)市場(chǎng)發(fā)展停滯的尷尬。
實(shí)際上，自2012年7月國(guó)家出臺(tái)《規(guī)劃》后，各地政府紛紛推出了有助于新能源汽車(chē)發(fā)展的具體細(xì)則，各大車(chē)企也在逐步加大新能源汽車(chē)投入。但由于各個(gè)地方對(duì)新能源車(chē)的補(bǔ)貼范圍僅限于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，因此很多國(guó)內(nèi)車(chē)企的新能源車(chē)在發(fā)展過(guò)程中，基本成了在當(dāng)?shù)?ldquo;自產(chǎn)自銷(xiāo)”。
由此可見(jiàn)，各地方之間的補(bǔ)貼鴻溝不能打通，就沒(méi)法討論新能源汽車(chē)的普及問(wèn)題。按理說(shuō)，中國(guó)各個(gè)省份的情況千差萬(wàn)別，對(duì)本地區(qū)所制造的產(chǎn)品存在著適度的優(yōu)先，自然是誰(shuí)都可以理解的。然而，這一思路卻也促成了各地主管部門(mén)有意無(wú)意間對(duì)外豎起了地方保護(hù)壁壘，如此就阻礙了新能源車(chē)的大流通。
有業(yè)內(nèi)人士指出，作為國(guó)內(nèi)不斷被詬病的地方保護(hù)，通常情況下是各個(gè)地方為了有利于自家門(mén)前的汽車(chē)企業(yè)，而采取的相應(yīng)保護(hù)措施。尤其是在國(guó)內(nèi)沒(méi)有相應(yīng)的立法規(guī)范這些問(wèn)題的時(shí)候，很多地方就會(huì)在各種情況下，形成有意無(wú)意的地方保護(hù)。最明顯的就在于，政府采購(gòu)的目標(biāo)偏移以及有意限制他方產(chǎn)品的進(jìn)入，讓新能源車(chē)在不同的市場(chǎng)無(wú)法具備價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力。
所以，要想解決地方保護(hù)對(duì)于新能源汽車(chē)的影響，不但需要在這些問(wèn)題上早日進(jìn)行法律層面的規(guī)范，更需要引導(dǎo)地方扶持本地汽車(chē)企業(yè)做強(qiáng)做大。只有打破了地方壁壘，統(tǒng)一地方政府的補(bǔ)貼額度，才能在整體上有力促進(jìn)新能源汽車(chē)的發(fā)展。
