——歡迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)
一、2012年1-12月新能源客車銷售情況及特點分析
根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),2012年1-12月,新能源客車銷售5656輛,比2011年同期的5453輛上升3.72%,增長乏力。新能源客車占據(jù)新能源商用車總銷量的93.09%。從月度銷量走勢看,2月和3月是新能源客車銷量集中的月份,均在600輛以上。按具體車型來看,大中型客車仍然是新能源汽車商業(yè)化的主要力量,這主要是因為城市公交客車在行駛中起停頻繁、速度要求不高,同時具有良好的示范效應(yīng),主要買家為政府事業(yè)單位,在政策推動下有望率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在能源和環(huán)保的壓力下,新能源汽車無疑將成為未來汽車的發(fā)展方向,而新能源客車則是當前我國汽車生產(chǎn)企業(yè)在新能源領(lǐng)域研發(fā)生產(chǎn)和競爭的重點與焦點。
1、近6年來1-12月新能源客車按大中型劃分銷量結(jié)構(gòu)統(tǒng)計
表1:2007年-2012年新能源客車分車型銷售情況(單位:輛,%)
車型 |
2007年 |
2008年 |
2009年 |
2010年 |
2011年 |
2012年 |
同比增長% |
|
客車 |
大型 |
88 |
367 |
1259 |
2999 |
3278 |
3488 |
6.41 |
中型 |
629 |
892 |
1034 |
1795 |
1645 |
1699 |
3.28 |
|
輕型 |
291 |
97 |
89 |
90 |
502 |
469 |
-6.57 |
|
合計 |
1008 |
1356 |
2382 |
4884 |
5453 |
5656 |
3.72 |
注:本表格大型、中型、輕型客車均包含非完整車輛(單位:輛,%)
從上圖表可以看出:
第一、大型新能源客車銷量3488輛,占據(jù)總銷量的61.67%,中型銷量1699輛,占據(jù)了總銷量的30.0%,輕型客車銷量469輛,占據(jù)了總銷量的8.33%,大型客車成為新能源客車當之無愧的主力。
第二、大型客車增幅最大,達到6.41%,中型客車次之,輕型客車最小,也是唯一負增長的細分市場。
2、按動力種類劃分,新能源客車銷量結(jié)構(gòu)統(tǒng)計
表2:2012年1-12月新能源客車銷量按動力種類分類統(tǒng)計
動力種類 |
混合動力 |
純電動 |
輕燃料電池 |
其他(含增程式等) |
合計 |
2012年銷量 |
4015 |
1473 |
109 |
59 |
5656 |
2011年銷量 |
4233 |
1063 |
112 |
45 |
5453 |
同比增長% |
-5.15 |
38.57 |
-2.68 |
31.1 |
3.72 |
從上圖表看出:
第一、2012年純電動客車增幅最大,達到38.57%,成為拉動新能源客車市場增長的主要動力。
第二、混合動力客車盡管增長為負值,但仍然是新能源客車市場的主體,占據(jù)了2012年新能源客車銷量的71%,而2011年同期是77.6%,下降了近5.6個百分點。
3、出現(xiàn)上述特點的原因分析:
第一、純電動汽車因為其零排放,行駛安靜等特點,受到廣泛的關(guān)注,并且被《節(jié)能與新能源汽車發(fā)展規(guī)劃》列為中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重點。但鑒于純電動汽車具有充電時間長、續(xù)駛里程短等技術(shù)限制,混合動力汽車一直是各大公交公司、租賃公司的新能源客車首選。[!--empirenews.page--]
第二、純電動車型銷量占比的增加,既說明了純電動車型在技術(shù)上的進步,也說明應(yīng)用市場在過去的示范運營中,逐步適應(yīng)了純電動車型的特點,能夠通過運營模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施改進等方式揚長避短,更有效的發(fā)揮純電動客車在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中的示范作用。
專家分析,北京、深圳、上海等城市的節(jié)能、環(huán)保要求比較高,所以更樂于購買純電動汽車”,是2012年純電動汽車銷量大增的主要原因。
第三、增程式汽車可以看做一種過渡性產(chǎn)品,是一類特殊的混合動力車型。這種車型采用純電力驅(qū)動,并且依靠外插充電、內(nèi)置燃油/燃氣發(fā)電機發(fā)電的方式提供能量來源。
增程式客車在最佳運行狀態(tài)下,可達到50%的節(jié)油率。增程式客車適用于啟動功率大、平均功率小,且頻繁起停的運行場合,十分適合城市公交工況。一些大中型城市的公交路線長且復(fù)雜,同時用地緊張也限制了充換電站的建設(shè),給純電動客車的運營帶來很大的限制。相比純電動客車,增程式客車具有續(xù)駛歷程長,對基礎(chǔ)設(shè)施依賴性小等優(yōu)點,可以有效解決純電動汽車續(xù)駛里程不足的問題。
增程式汽車電池容量一般為純電動客車的30%左右,可利用電網(wǎng)夜間的“谷電”在原有停車場、原有車位上的小功率充電樁充電,供白天使用。依靠增程器,增程式客車白天可依靠燃料充電全天運行,即無需充電,也不必更換電池,減少了充換電站的占地和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)費用。
目前增程式車型銷量還較少,雖然該車型具有眾多優(yōu)點,但作為剛剛進入市場新型產(chǎn)品,但各大公交公司還是持謹慎和觀望的態(tài)度。
第四、根據(jù)市場調(diào)研可知,2012年混合動力車型以氣電混動為主
在各大城市中,天燃氣等替代能源正逐漸取代燃油成為公交汽車的主要能源,這一點在混合動力車型中也得到了體現(xiàn)。
根據(jù)市場調(diào)研,2012年上半年,在七家車企銷售出的400輛混合動力大客車中,氣電混動車型占比74%,傳統(tǒng)的油電混動車型則只占有26%的份額。
氣電混動車型的碳排放很低,相比油電混動車型更加環(huán)保。同時氣電混動車型的節(jié)能率也要高于油電混動,運營成本更低。突出的環(huán)保性、經(jīng)濟性,讓氣電混動車型成為了城市選用混動型公交客車的首選。
二、2012年1-12月銷量前15名重點區(qū)域市場新能源客車銷量及市場份額分析---市場集中度上升,壟斷程度明顯提高
表3:部分區(qū)域市場2012年1-13月新能源客車銷量統(tǒng)計
序號 |
區(qū)域市場 |
銷量(輛) |
市場份額% |
2011年同期% |
備注 |
1 |
山東 |
459 |
8.12 |
7.88 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
2 |
廣東 |
491 |
8.68 |
7.02 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
3 |
江蘇 |
460 |
8.13 |
6.81 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
4 |
浙江 |
438 |
7.74 |
5.46 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
5 |
遼寧 |
359 |
6.35 |
5.41 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
6 |
安徽 |
338 |
5.98 |
5.62 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
7 |
北京 |
227 |
4.01 |
4.54 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
8 |
湖北 |
192 |
3.39 |
4.1 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
9 |
湖南 |
186 |
3.29 |
3.93 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
10 |
河南 |
181 |
3.2 |
3.59 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
11 |
上海 |
179 |
3.16 |
2.72 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
12 |
四川 |
156 |
2.76 |
3.39 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
13 |
河北 |
153 |
2.71 |
3.25 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
14 |
吉林 |
141 |
2.49 |
2.11 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
15 |
重慶 |
139 |
2.46 |
1.86 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
16 |
合計 |
4099 |
72.47 |
67.69 |
含純電動、混合動力、燃料電池等新能源客車 |
從上圖表可以看出:
1、山東區(qū)域是2012年1-12月新能源客車市場中 占據(jù)市場份額最大的市場,市場占有率為8.12%,比去年同期上升,主要是濟南、青島、臨沂等示范城市的需求所致。其次是廣東區(qū)域,主要是廣州、深圳、珠海、佛山、中山等大中城市的示范效應(yīng)所致,市場份額也有所下降。再次是江蘇,主要是蘇錫常和南京等大城市對新能源客車的需求量比較大,但比去年同期上升了1.66個百分點。(商用車之家訊)